Le compte des nombres officiels (dans rouge)
Tab. 5 |
||
Litres par an (vin)* |
Capacité de bouteille |
Nombre de bouteilles |
| 27,000,000 (1) | 0.720l | 37,500,000 (4) |
| 27,000,000 (1) | 0.750l | 36,000,000 (5) |
Bouteilles produites ** |
Capacité de bouteille |
Liters |
| 30,000,000 | 0.720l | 21,600,000 (2) |
| 30,000,000 | 0.750l | 22,500,000 (3) |
data: (*) agraria.com, (**) gambero rosso, Daniele Cernilli, www.terradaily.com (declaration of Mr Giovanni Ricasoli)
Si le nombre de litres annuels producted est correct, donc les bouteilles ont produit (4-5) ne sont pas ceux-là ont déclaré (1). Si le nombre de 30,000,000 de bouteilles produites est correct, donc le nombre de litres de Chianti Classico (2-3), est au-dessous ce qui est déclaré. Dans les deux cas il semble "que quelqu'un" est trop élégant. En accord avec la capacité de bouteilles et le fonctionnaire a publié des données : 30,000,000 de bouteilles 0,720l, correspondez à 21,600,000 litres de vin l'En somme. Si la capacité de bouteille est 0.750l, donc les litres sont 22,500,000. La vérité est qu'une production moyenne de 27,000,000 de litres (28,160,000 en 2007, le Chianti source le consortium de Classico), devrait causer un nombre entre 36,000,000 (les bouteilles de 0750) et 37,500,000 (les bouteilles 0.720l) une année. Le fait est que : entre le nombre officiel de litres et de bouteilles produites, il y a une différence de 6,000,000-7,500,000 unités. Bien, je crois juste que les possibilités sont juste deux : ou là environ 7,000,000 de bouteilles, ou le chianti classico est vraiment moins que ce qui est vraiment vendu. Uhm.. Je me débarrasserai sûrement de cette dernière chance!!!;)
Ce n'est pas fini : je vais supposer que 100 kg de raisins donnent 70 kilogrammes de vin comme semble tout à fait raisonnable comme exigé par la spécification.Avec les presses modernes nous pouvons recevoir plus de jus, c'est un fait. 281,600Hl (les données officielles du consortium 2007) = 28,160,000 kg. La division de ce nombre par les hectares productifs, 7100 = 4000 kg par hectare. 4000 * 30 % = 1200. La production par hectare est égale à 5,200Kg/ha et c'est … raisonnable pour un vignoble de 35 ans!!! Alors … si les bouteilles sont 30,000,000, les litres 22,500,000 / 7100 = 3160 * 30 % = 948. 948 3160 = 4108 kg ha. Le rire parce que c'est même le plus mauvais! C'est une quantité produite par un vignoble de 50 ans, pas des quantités produites à un de 4-25 ans! En fait, la spécification a changé parce que de jeunes vignobles sont capables de produire même 140000 kg de raisins par hectare! Si la quantité déclarée est … ainsi bas pourquoi changer la limite de production maximum dans plus bas ?
Pour confirmer les hypothèses ci-dessus, j'ai vérifié les données : "le raisin produit l'usine dans le Toscan Sangiovese". Google m'a donné en arrière la page wikipedia - que vous pouvez relire le cliquetis dans le format de pdf - (les données complètes seulement dans it, es, en) et je commence à compter
Usines par hectare |
Kg raisin / Usine |
Totales Kg raisin/ha |
Renvoi solide 30% |
Kg Vin /ha |
Capacité de bouteille |
Bouteilles Totales/ha |
Les bouteilles/hectare x le nombre total d'hectares de chianti officiellement déclaré (7100) |
Le total de litres de vin il devrait être vraiment produit |
Différence de Vin |
| 3,500 | 3 | 10,500 | 3,150 | 7,350 | 0.72 | 10208 | 72,479,167 | 52,185,000 | |
| 3,500 | 3 | 10,500 | 3,150 | 7,350 | 0.75 | 9,800 | 69,580,000 | 52,185,000 | |
| 4,500 | 3 | 13,500 | 4,050 | 9,450 | 0.72 | 13,125 | 93,187,500 | 67,095,000 | +12,000,000 |
| 4,500 | 3 | 13,500 | 4,050 | 9,450 | 0.75 | 12,600 | 89,460,000 | 67,095,000 | +12,000,000 |
| 5,500 | 3 | 16,500 | 4,950 | 11,550 | 0.72 | 16,042 | 113,895,833 | 82,005,000 | +32,000,000 |
| 5,500 | 3 | 16,500 | 4,950 | 11,550 | 0.75 | 15,400 | 109,340,000 | 82,005,000 | +32,000,000 |
| 6,500 | 3 | 17,875 |
5,362.5 | 12,512.50 | 0.72 | 17,378 | 134,604,167 | 96,915,000 | +44,000,000 |
| 6,500 | 3 | 17,875 |
5,362.5 | 12,512.50 | 0.75 | 16,683 | 129,220,000 | 96,915,000 | +44,000,000 |
![]() |
Avec une machine de récolte vous pouvez desserré de 8 jusqu'à 16 % de produit. La machine hearvest travaille dans les complots modernes avec les sous-taches aux raisins de bois |
Et voici le résultat. Maintenant c'est plus clair la quantité efficace produite par hectare. En fait, ces données m'a été confirmé verbalement.
C'est même clearlier, pourquoi la limite de chianti classico a été baissée;). Pour être plus prudent (autrement le risque consiste en ce que je veux à demostrate quelque chose d'erroné et ce serait pas sérieux et même pas la foire!), ainsi en changeant 3kg/plant avec un 2.75Kg/plant (le poids moyen d'un bouquet de sangiovese Toscan pour le nombre de bouquets) le résultat est toujours en tout cas de. Le toubib, docg et le consortium de Personnel 'a de façon appropriée évité'. Bien vous pouvez le voir dans la façon que vous voulez. Le fait est que la récolte est un, pas 2 ou 3 chaque complot. s'il est font avec la machine hearvest, que c'est absolument impossible même conformément à la déclaration fausse de séparer des raisins.
Que vous peut facile comprendre que de chaque complot le vin est le même, une partie est marquée comme le fonctionnaire, une partie pas, mais le vin, le jus et tout le reste sont le même. Thats une escroquerie;) bien pour dire qui vraiment ce n'est pas facile mais c'est proove clair de cela. C'est pour cela que j'ai dit que vous goûtez du vin le fait de chercher d'abord les complots, les usines et tasting les raisins;)
Pourquoi passent des milliards de lire et l'euro pour couper des usines qu'ils rendaient très, très de haute qualité et presque la même quantité ?
Bien il y a une raison si vous voulez changer malvasia vineyeard dans sangiovese vineyeards, mais il n'y a aucune raison pour sangiovese sur sangiovese!
Je ne peux pas me donner une autre réponse que quelqu'un ici joue avec les données d'une façon stupide, il joue avec l'argent public et joue plus avec le vin!
Je ne peux pas m'expliquer d'une autre façon. N'est-ce pas ?
| page | 3 |