Cálculo de verdadero prodution de un complot.

Contar de los números oficiales (en rojo):

data: (*) agraria.com, (**) gambero rosso, Daniele Cernilli, www.terradaily.com (declaración de Sr. Giovanni Ricasoli)

Si el número de litros anuales producted es correcto, entonces las botellas produjeron (4-5) no son aquellos declarados (1). Si el número de 30,000,000 de botellas producidos es correcto, entonces el número de litros del Quianti Classico (2-3), es debajo lo que es declarado. En ambos casos parece que "alguien" es demasiado elegante. Consecuente con capacidad de botellas y funcionario publicó datos: 30,000,000 de botellas de 0,720l, corresponda a 21,600,000 litros de vino en total. Si la capacidad de botella es 0.750l, entonces los litros son 22,500,000. La verdad es que una producción media de 27,000,000 de litros (28,160,000 en 2007, Quianti de la fuente consorcio de Classico), debería dar ocasión a un número entre 36,000,000 (botellas de 0750) y 37,500,000 (embotella 0.720l) un año. El hecho es que: entre el número oficial de litros y botellas producidas, hay una diferencia de 6,000,000-7,500,000 unidades. Bien, sólo pienso que las posibilidades son sólo dos: o allí aproximadamente 7,000,000 de botellas, o el Quianti classico es realmente menos que lo que realmente es vendido. Uhm.. ¡¡Desecharé seguramente esta última posibilidad!!!;)
No es terminado: voy a suponer que 100 kilogramos de uvas dan 70 kilogramos de vino como parece completamente razonable como requerido por la especificación. Con prensas modernas podemos conseguir más jugo, esto es un hecho. 281,600Hl (datos oficiales de consorcio 2007) = 28,160,000 kg. La división de este número por hectáreas productivas, 7100 = 4000 kilogramos por hectárea. 4000 * el 30 % = 1200. ¡¡La producción por hectárea es igual a 5,200Kg/ha y este es … razonable para una viña de 35 años!!! Entonces … si las botellas son 30,000,000, litros 22,500,000 / 7100 = 3160 * el 30 % = 948. 948 3160 = 4108 kilogramos ah. ¡La risa porque esto es hasta el peor! ¡Esto es una cantidad producida por una viña de 50 años, no cantidades producidas antes de uno de 4-25 años! ¡De hecho, la especificación se cambió porque las viñas jóvenes son capaces de producir hasta 140000 kilogramos de uvas por hectárea! ¿Si la cantidad declarada es … así bajo por qué cambiar el límite de producción máximo en más abajo?

Para confirmar las asunciones encima, comprobé los datos: "la uva cede la planta en el Toscano Sangiovese". El Google me dio atrás la página de wikipedia - que usted puede leer el chasquido rapidamente en el formato de pdf - y comienzo a contar:

Con una máquina de cosecha usted puede soltar de 8 hasta el 16 % del producto. La máquina hearvest trabaja en complots modernos con submanchas de uvas de madera

Y aquí está el resultado. Ahora esto está más claro la cantidad eficaz producida por hectárea. De hecho, estos datos me fue confirmado verbalmente.
Es hasta clearlier, por qué el límite de Quianti classico ha sido bajado;). ¡Para ser más prudente (por otra parte el riesgo consiste en que quiero a demostrate algo falso y no sería serio y hasta no feria!), así cambiándose 3kg/plant con un 2.75Kg/plant (el peso medio de un manojo de sangiovese toscano para el número de manojos) el resultado es siempre de todos modos de. El doctor, docg y el consorcio de Personal apropiadamente 'evitó'. Bien usted puede ver este en el modo que usted quiere. El hecho es que la cosecha es un, no 2 o 3 cada complot. si es hacen con la máquina hearvest, que es absolutamente imposible hasta conforme a la declaración falsa separar uvas.

Que usted puede fácil entender que de cada complot el vino es el mismo, una parte es marcada como el funcionario, una parte no, pero el vino, el jugo y todo el resto son el mismo. Thats un timo;) bien para decir quién realmente no es fácil pero esto es proove claro sobre ello. Por eso dije que usted prueba el vino que primero busca los complots, las plantas y prueba las uvas;)

¿Por qué gastan mil millones de liras y euro para cortar plantas que ellos hacían un muy, muy alta calidad y casi la misma cantidad?
¡Bien hay una razón si usted quiere cambiar malvasia vineyeard en sangiovese vineyeards, pero no hay ninguna razón de sangiovese sobre sangiovese!
¡No puedo darme otra respuesta que alguien aquí juega con datos de un modo estúpido, él juega con el dinero público y juega más con el vino!

No puedo explicarme de otro modo. ¿No es ello?

Pàagina 1 2 3 4

Evolución de Chianti Classico de Nuestro Punto de Vista.